101 страница3 января 2017, 12:24

Критика на книгу "Волшебная шляпа"

Критик Ana_Kudria
Автор California007

Здравствуйте дорогие обитатели Wattpad'a. С вами сново Ана и критика на книгу Волшебная Шляпа от @California007

Это короткий рассказ на который я потратила пять минут своего времени и я очень жалею. Ну а теперь приступим непосредственно к критике.

Обложка

Не подходит вообще. Какие-то ветки, или что это вообще такое! В описании сказанно, что скоро будет подходящая обложка. Тогда стоило ли отдавать книгу на критику сейчас и терять пункты? И да, если название книги на русском, почему на обложке оно на английском? Один балл только за ник на обложке.

1/10

Аннотация

Даже в аннотации логики нет. То загадка связанна с чудом, то она связанна со шляпой. Причем вообще чудо к шляпе? Нелогично.
И да, Розалина ведь маленькая девочка, а в описании это не сказанно. И как-то вообще не вяжется аннотация с вашим текстом. Поэтому:

0/10

Описание

Описаний героев почти нет. Окружающей среды тоже. Чувств мало. Все написанно очень сухо. У мальнекой девочки мысли и поступки взрослого, смышленного человека. Нестыковок много, как и недочетов в самом сюжете. Логики тоже нет.

0/10

Сюжет

Вот сейчас я зависла, как старая Винда.
Во-первых, не логично.
Во-вторых, не правдоподобно.
Я разъясню.

Вот что это? Где тут вообще логика? Я даже не могу обьяснить, что тут не так, потому-что я не очень понимаю смысла всего этого.
Почему мужчина заговорил с девочкой и подарил ей шляпу? Почему ее мама никак на это не отреагировала?
И вообще, девочка слишком смышленная для семи летки. В таком возрасте дети не говорят так:

Не чувствуется, что это говорит ребенок. Вообще не чувствуется эта волшебная атмосфера.

Вот еще. Ну, никакой логики.
Можно еще долго показывать такие моменты, но я остановлюсь на этом.

Сейчас хочу сказать вам пару слов. Вы прыгаете с одной мысли на другую, с одного стиля написания на другой. Дети должны быть беззаботными, а у вас получилась девочка, которая думает о чуде и о его разгадке так, будто это квантовая физика.
Поэтому:

0/10

Ошибки

Много запятых там, где они вообще не нужны. Много пропущеных. Использовано много слов, которые в литературе не используют. "Кучерявый" например.
Того:

4/10

Итог 5/50

Совет

  Вообщем, я  советую вам все же убрать историю в черновики и попробовать написать что-то другое. Я не в коем случае не хотела обидеть вас или унизить.

Всем бобра и до скорого💙

101 страница3 января 2017, 12:24