82 страница3 декабря 2016, 20:31

Критика на книгу "Панихида по Апрелю".


Автор - @akiradt.

Критик - 27Dascha10.

Привет всем! С вами критик, который на днях подвернул ногу, слетел с трех ступенек(забавно, учитывая, что я Даша Лебедь) и сильно ушиб ногу! Но ничего, я лишь похрамываю. Думаю, это мое наказание за задержку сия критики. Да простят меня Боги!!! И автор!!! И Все!!! Хух, аж полегчало!!!

Ну что, Антон Моногаров, готовься!

Итак, начнем-с суд-с!!!

1. Обложка.    

И тут... мне нравится. У автора есть вкус. Каждая его обложка выполнена в таком стиле, что мне несказанно нравится. К данной книге она, определенно, подходит. Хмурые тона, как и атмосфера в городке. Мне, во-первых, сразу захотелось прочесть книгу, во-вторых, я до сих пор не могу насмотреться на эту обложку. Да, она простая, но в этом и есть ее прелесть. Неброский шрифт, который ее дополняет. Что-либо пафосное и слишком сложное испортило бы, по-моему, эту обложку. Все гармонично и смотрится очень необычно, словно сама книга из IXX века. Название и имя автора есть. Тут без раздумий 10/10!

2. Аннотация.

Сегодня будет цитата:

"Тесно было порознь, пусто было вместе.

В холодный апрель, в маленьком городке,

Пустота объединила двух людей на некоторое время.

Они не знают зачем, да это и не нужно.

Все равно, панихида по апрелю состоится в сентябре."

Так, а ну-ка сознавайся - сам писал?

Это очень красиво! Изначально, открою секрет, у автора была опечатка на слове "вместе", но все Благополучно исправлено!Вот честно, эта аннотация дополняет и гармонирует с обложкой! Сюжет раскрыт интересным и оригинальным образом. Ошибок, теперь, нет. Все что нужно - эта аннотация делает. Интересует и притягивает мои многострадальные глазки! Вот бы все такие аннотации писали, ей Богу! 10/10.

3. Сюжет.

А вот тут - делема. Его, по сути, нет, но он тут и не нужен. Эта книга - простое чтиво для расслабления после долгого, изнурительного дня. Тут нет особой философии, ну, или я ее не заметила. Все равно, мне понравилось. Вкратце, главный герой этого, можно сказать, романа приезжает в захолустный городок для того, чтобы привести свои мысли в порядок. Там он встречает пухленькую официантку, у которой муж пропал неизвестно куда. И на этот счет здесь есть предложения, которые меня очень насмешили. Вот они:


Далее у них закручивается роман и в конце любовного акта(ух, какой я вежливый и это после моей пошлятской критики) вторая главная героиня, чьего имени мы так и не узнаем, плачет. Она всегда после интима плачет, это я так, к слову, и да, почему она это делает мы так и не узнаем. Хах, автор - интриган. Кхем, далее они, по-моему, около двух месяцев просто спят вместе, а затем... он уезжает, а позже и она пропадает не пойми куда! Зачем я раскрыла все карты? Да затем, что у меня вопрос к автору - интриган, зачем ты так делаешь? Да, согласна, книга закончена и что-либо писать уже не нужно, но ведь можно было где-нибудь сообщить ответы на эти вопросы! Почему плакала, куда делась, почему делась? Эх... не люблю неизвестность в любых ее проявлениях!

Но все-таки, мне очень понравилось. Я расслабилась и погрузилась в некую апатию на некоторое время. За сюжет, который может заинтересовать многих - 10/10.

4. Описание героев, местности, чувств, мыслей.
Герои данной книги взяты в определенный период времени. У них нет прошлого, нам не сказано их будущее - они в настоящем. Они живут и чувствуют все в данный момент и не более. Это создает чувство присутствия в книге, что очень хорошо!
Внешность героев дана нам лишь основная - остальное мы можем додумать сами. Это тоже хорошо. Так же, они являются живыми, не вычурными и отнюдь не клешированными. Более того, герои не идеальны в этом плане. Пухленькая героиня и герой не качок. Мой поклон за это!
Чувства есть и они поданы доступно, красиво и безумно реалистично. Апатия не только чувствуется, но и передаётся читателю.
Мысли героя... это и есть книга. Создается впечатление, что мы читаем кусок дневника героя. И интересным дополнением является тот факт, что в этой книге нет имен.
В общем, не буду слишком многословна - 10/10.

5. Ошибки.
Парочка была. В одном случае ты упустил запятую перед деепричастным оборотом. Так же, я все-таки засчитаю здесь твою опечатку в аннотации. И было так же некорректное предложение, где фиг что понятно. Про снегоуборочные машины. Там, перед "машин, кроме..." поставь точку и начинай дальше писать с большой!
Вот и все - 9/10.

6. Общий балл.
49/50. Ну, что могу сказать - молодец! И чтобы мой труд не был зря - я все-таки запишу тебя в конкурс!
Данная книга - очень подходит для зимних вечеров, когда за окном валит снег, в камине трещат поленья, а в ушах звучит расслабляющая музыка.

С Вами была Даша, то бишь 27Dascha10!
Всем уюта и тепла!

Критика для конкурса
"Лучшая откритикованная книга".

82 страница3 декабря 2016, 20:31