Критика на книгу: Объект
Автор:@Freak_person
Критик: Yutnaya
Я хочу рассказать вам о книге автора @Freak_person «Объект». Заявленной, как подростковая литература, но прочитав это произведение, я пришла к выводу, что автор немного недооценил своё творение. Но давайте по порядку.
1. Обложка и название. Обложка сделана кавером SCUARRUDY мрачновата, но она подходит данному произведению. Название, пока непонятно, так как история сейчас находится в процессе написания. На обложке ник есть, название присутствует, но опять выскажу свой негатив по поводу написанного на обложке названия на английском языке. Я просмотрела английский Wattpad, и хоть убейте меня, ни на одной книге не увидела названия на русском. Вот мне за всех нас обидно! Название хорошее, понятное, но мы упорно стараемся подражать кому-то. За название на английском снимаю один балл. 9/10
2. Описание. К описанию у меня практически нет замечаний, оно полное развёрнутое, думаю, что прочитав его, многие захотят заглянуть в эту книгу. Да и правильно сделают, потому что сюжет интересный. Но всё-таки одно НО у меня есть, подростки которые спасают мир, вам не кажется это немного неправдоподобным, но ладно, сейчас не об этом. 9/10
3.Стиль автора. Текст лёгок в прочтение, сразу захватывает и интригует сюжетом, и хочется погрузиться в ту реальность, которая происходит в этой книге, хотя эта реальность очень жестокая. Мир после войны, где свои законы выживания, которые очень жестоки для обычных людей. 10/10.
4. Сюжет и описания героев. Теперь самое интересное. Война, которая раздвоила сознание людей на две стороны ДО и ПОСЛЕ, и теперь наши герои живут именно ПОСЛЕ. Жестокое время, где, только подросток до 18 лет, может покупать продукты, остальные или ходят на работу, или сидят дома, прячась от карательных отрядов «белых». В их обязанности входит розыск и арест опасных нарушителей закона и бездельников, затем тотальная отправка их в военный лагерь, откуда ещё никто не возвращался. Нашей героине всего шестнадцать, её мать обучает девушку дома, поэтому в школу она не ходит. У неё есть несколько братьев и сестёр. Старший из которых, парень по имени Том уже должен работать, но, увы, или негде, или ему не нравится работа, он прячется и скрывается. Но всему приходит конец и парня забирают «белые» и увозят в лагерь. Однажды в поездке за продуктами, на чудом сохранившемся метро Джесси, так зовут главную героиню, встречает своего друга детства Ника. Он присоединился к банде Люка в борьбе за права человека и освобождения от несправедливости, в которой сейчас находится мир.
Я вас запутала совсем, но честно сюжет замечательный, задумка интригующая, но есть огромная проблема, и это уже к автору: Такая серьёзная литература, как апокалиптика (а это именно тот жанр, который подходит данному творению), при написании должна продумываться до мельчайших подробностей. Будь то улицы полностью забросанные всяким хламом, или носки, надетые главным героем, психология людей в данной ситуации, мелкие детали существования общества. У меня большие сомнения в том, что три человека: девушка шестнадцати лет и два парня по восемнадцать лет смогут перевернуть всю систему которой управляют неглупые дядьки, явно уже больше тридцати и держащих всё население в таком бедственном положении и страхе, причём ребята ведь не имеют абсолютно никаких навыков, ну если только в драках участвуют. Ладно, даже если вы мне скажите, что книга не дописана, и дальше всё откроется. Самый простой пример в вашем описании, когда Ник принёс раненого Люка, чтобы девушка помогла с раной на животе. Рана открытая, и как бы мы ни боялись боли, это скажу я вам чертовски больно, но наша героиня, спокойно! видимо, очень мужественная! не боясь крови! Вытаскивает пулю и зашивает парню рану — без анестезии! просто рукодельница. И дальше как мне показалось, парень спокойно уходит от девушки, чтобы та не попала из-за них в неприятности. Могу сказать одно, эта сцена абсолютно не правдоподобна. Повторюсь, тут необходимо продумать и прописать всё до мелочей. А не скакать от одной сцены к другой. 2/10.
5.Ошибки. Здесь тоже у меня много замечаний хотя орфографических ошибок мало, но всё же они есть.
Расстановка знаков препинания при прямой речи. После прямой речи необходимо ставить запятую, перед тире.
Нет запятых обособляющих вводное слово.
Тавтология. Редко, но всё же встречается.
А здесь я вижу вместо запятых странно поставленное двоеточие. Зачем? Нет тире, которое ставится перед словами автора.
Опять тавтология. Всё-таки — пишется через дефис. И как поручень может быть своим и привычным?
Кантора — контора. Адвокат в шестнадцать лет? это странновато, не находите? Конечно, автор поясняет, что эта профессия сейчас как официант, в старое время. Представьте, как сейчас, многие захотели туда, чтобы сразу стать адвокатами, не какого образования ни напряга. Да ещё и востребованная?! Денег нет, вот красота! только счета перечисляются на карту? это как? Вообще-то, именно деньги перечисляются на карту, а уже, в свою очередь, карта имеет свой счёт. Я понимаю, что автор юный, но взявшись за такой сложный жанр всё же необходимо непросто написать, о чём вы где-то слышали, а именно правильно изложить факты, а с этим у вас большие проблемы.
Я уже рассказывала в предыдущем пункте об этом эпизоде, вот вам подтверждение моих слов. Ответьте мне на вопрос? Вы о чём? «Как его заделывать?» Если о парне, так он уже заделанный!!! Если о ране, то она вам не дырка в стене, чтобы заделывать.
Сначала героиня оставляет пулю на память, а потом в карман прячет уже пули (множественное число)? Два предложения подряд начинаются с местоимения Я.
Представляете, человек в бегах, рана, зашитая на животе кустарным способом, а тут... Но это же фанатки! их обижать нельзя! пиар ещё никто не отменял. Бред!!!
Чем дальше в лес, тем... Проехали! Правильно волки нападают на людей и это страшно. Но как можно: разорвать замертво??? В каком месте?
Я словно смотрю на картину «Чёрный квадрат» Малевича. Какой стороной ни поверни, всегда одна и та же грань, и то же изображение. Очень хотелось, чтобы меня предсказали, а вот способ как это сделать, надо спросить у автора.
Всмысле — в смысле; чекнутые — чокнутые: с просоня — спросонья; от туда — оттуда; нука — ну-ка.
Ихней банды, трупаки, своровал — недопустимое употребление слов в написании текстов.
А запятые просто сбежали от автора. 1/10.
31/50. Оценка завышена. Дорогой, автор! Срочно найдите бету и гамму. Сядьте и пересмотрите текст, спросите у родителей, если что-то вам непонятно из взрослой жизни, сделайте действия и события более реалистичными. Удачи вам!
Пока! Пока!